杭州利華科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司

　　漢網消息（記者金文(wén)兵 劉豐 通訊員李真）醫(yī)療收費備受社會關注，常是老百姓投訴“看病貴”的焦點。昨日，武漢市政協委員袁建琳提案中(zhōng)建議，醫(yī)院吸氧應将按時收費改為(wèi)按量收費。據介紹，病人在醫(yī)院進行吸氧治療時收費多(duō)以吸氧時間為(wèi)計算單位，即持續吸氧按天計算， 間斷吸氧按小(xiǎo)時計算。袁建琳認為(wèi)，這種計費方式無法記錄準确，存在多(duō)收、少收、漏收等問題，容易産(chǎn)生醫(yī)患糾紛。 袁建琳建議醫(yī)院可(kě)效仿水、電(diàn)、煤氣安(ān)裝(zhuāng)計量表的辦(bàn)法，在醫(yī)院供氧系統中(zhōng)增加個計量表，實行按量收費，收費标準由物(wù)價部門重新(xīn)制定。
　　在醫(yī)院吸氧為(wèi)何不能(néng)按量收費?
　　武漢市政協委員袁建琳提交提案原案：病人在醫(yī)院進行吸氧治療時收費均以吸氧時間為(wèi)計算單位，即持續吸氧按天計算；間斷吸氧按小(xiǎo)時計算。這種計費方式,因吸氧時間的難控性，使收費難以做到準确無誤，患者和醫(yī)院之間頻發糾紛。為(wèi)此，建議改革醫(yī)院吸氧按時收費為(wèi)按量收費，可(kě)在醫(yī)院供氧系統中(zhōng)增加計量表，收費标準則由物(wù)價部門重新(xīn)制定。
　　社會各界關注吸氧收費問題
　　1、計量專家：氧氣應按流量收費 
　　原建新(xīn)是遼甯省計量研究院的高級工(gōng)程師，他(tā)對吸氧黑幕也曾進行過關注。“吸氧理(lǐ)所當然應以流量計費，因為(wèi)氧氣在液态時是可(kě)以計量的。而現在醫(yī)療單位在患者吸氧時以小(xiǎo)時計費，不能(néng)說完全不科(kē)學(xué)，但隻能(néng)是一種估算。” 
　　對于物(wù)價部門提出的是否有(yǒu)合适的計量器具(jù)問題，原建新(xīn)認為(wèi)，“氧氣計量與天然氣、煤氣的計量原理(lǐ)基本一樣，隻是因為(wèi)人呼吸的原因，要對某些部件進行特殊的技(jì )術處理(lǐ)。如果市場有(yǒu)這方面的需要，這種産(chǎn)品很(hěn)快就會面世。”  
　　2、知名(míng)律師：吸氧以小(xiǎo)時計費屬不正當收費 
　　遼甯金河律師事務(wù)所律師李振革告訴記者，《遼甯計量監督條例》中(zhōng)對商(shāng)貿計量有(yǒu)明确規定，醫(yī)療單位按物(wù)價部門規定的輸氧按小(xiǎo)時計費的方式是與《條例》相抵觸的，且對患者顯失公(gōng)平，這種收費行為(wèi)當屬無效。 
　　物(wù)價部門曾向記者解釋過，醫(yī)療單位輸氧按小(xiǎo)時計費是遵循國(guó)家計委的有(yǒu)關規定。對此，李振革不予認可(kě)，“計委下發的文(wén)件頂多(duō)屬于行政規章，是不能(néng)與法律法規相抵觸的，且行政規章并不具(jù)備地方性法規的法律效力。”物(wù)價部門在制定價格時不僅要依據《價格法》，還要考慮其他(tā)法律法規的約束力。就目前情況來看，物(wù)價部門在醫(yī)療單位輸氧收費的價格制定上，與計量方面的法規相抵觸，因此制定的價格當屬無效，醫(yī)療單位按物(wù)價部門制定的價格收費也屬不正當收費之列。 
　　3、人大代表：将吸氧收費問題帶入“兩會” 
　　遼甯省人大代表馮有(yǒu)為(wèi)認為(wèi)：“商(shāng)業經營活動的利潤一般在5%－10%之間，而醫(yī)療單位獲得如此高的巨額利潤是極不正常的，明顯屬于暴利，應當予以糾正。同時，吸氧收費黑幕是對患者合法權益的侵害，明顯違反《消法》。” 
　　馮有(yǒu)為(wèi)表示，他(tā)将繼續關注本報關于吸氧收費的報道，并在省“兩會”期間提出議案，對物(wù)價部門制定的吸氧收費方式提出質(zhì)疑。