山西陽雲科技有限公司

　　漢網消息（記者金文兵 劉豐 通訊員(yuán)李真）醫療收費(fèi)備受社會關注，常是老百姓投訴“看病貴”的焦點。昨日，武漢市政協委員(yuán)袁建琳提案中(zhōng)建議，醫院吸氧應将按時收費(fèi)改爲按量收費(fèi)。據介紹，病人在醫院進行吸氧治療時收費(fèi)多以吸氧時間爲計算單位，即持續吸氧按天計算， 間斷吸氧按小(xiǎo)時計算。袁建琳認爲，這種計費(fèi)方式無法記錄準确，存在多收、少收、漏收等問題，容易産生(shēng)醫患糾紛。 袁建琳建議醫院可效仿水、電、煤氣安裝計量表的辦法，在醫院供氧系統中(zhōng)增加個計量表，實行按量收費(fèi)，收費(fèi)标準由物(wù)價部門重新制定。
　　在醫院吸氧爲何不能按量收費(fèi)?
　　武漢市政協委員(yuán)袁建琳提交提案原案：病人在醫院進行吸氧治療時收費(fèi)均以吸氧時間爲計算單位，即持續吸氧按天計算；間斷吸氧按小(xiǎo)時計算。這種計費(fèi)方式,因吸氧時間的難控性，使收費(fèi)難以做到準确無誤，患者和醫院之間頻(pín)發糾紛。爲此，建議改革醫院吸氧按時收費(fèi)爲按量收費(fèi)，可在醫院供氧系統中(zhōng)增加計量表，收費(fèi)标準則由物(wù)價部門重新制定。
　　社會各界關注吸氧收費(fèi)問題
　　1、計量專家：氧氣應按流量收費(fèi) 
　　原建新是遼甯省計量研究院的高級工(gōng)程師，他對吸氧黑幕也曾進行過關注。“吸氧理所當然應以流量計費(fèi)，因爲氧氣在液态時是可以計量的。而現在醫療單位在患者吸氧時以小(xiǎo)時計費(fèi)，不能說完全不科學，但隻能是一(yī)種估算。” 
　　對于物(wù)價部門提出的是否有合适的計量器具問題，原建新認爲，“氧氣計量與天然氣、煤氣的計量原理基本一(yī)樣，隻是因爲人呼吸的原因，要對某些部件進行特殊的技術處理。如果市場有這方面的需要，這種産品很快就會面世。”  
　　2、知(zhī)名律師：吸氧以小(xiǎo)時計費(fèi)屬不正當收費(fèi) 
　　遼甯金河律師事務所律師李振革告訴記者，《遼甯計量監督條例》中(zhōng)對商(shāng)貿計量有明确規定，醫療單位按物(wù)價部門規定的輸氧按小(xiǎo)時計費(fèi)的方式是與《條例》相抵觸的，且對患者顯失公平，這種收費(fèi)行爲當屬無效。 
　　物(wù)價部門曾向記者解釋過，醫療單位輸氧按小(xiǎo)時計費(fèi)是遵循國家計委的有關規定。對此，李振革不予認可，“計委下(xià)發的文件頂多屬于行政規章，是不能與法律法規相抵觸的，且行政規章并不具備地方性法規的法律效力。”物(wù)價部門在制定價格時不僅要依據《價格法》，還要考慮其他法律法規的約束力。就目前情況來看，物(wù)價部門在醫療單位輸氧收費(fèi)的價格制定上，與計量方面的法規相抵觸，因此制定的價格當屬無效，醫療單位按物(wù)價部門制定的價格收費(fèi)也屬不正當收費(fèi)之列。 
　　3、人大(dà)代表：将吸氧收費(fèi)問題帶入“兩會” 
　　遼甯省人大(dà)代表馮有爲認爲：“商(shāng)業經營活動的利潤一(yī)般在5%－10%之間，而醫療單位獲得如此高的巨額利潤是極不正常的，明顯屬于暴利，應當予以糾正。同時，吸氧收費(fèi)黑幕是對患者合法權益的侵害，明顯違反《消法》。” 
　　馮有爲表示，他将繼續關注本報關于吸氧收費(fèi)的報道，并在省“兩會”期間提出議案，對物(wù)價部門制定的吸氧收費(fèi)方式提出質疑。